팩트체크 · 보도자료 검증 · 자동

국무조정실 "산림사업법인 전수점검 결과, 1, 073개 법인 4"…보도자료 수치 1개 검산해 보니 계산은 맞아

국무조정실이 10월 16일 낸 보도자료 「[보도자료] 산림사업 추진실태 합동점검 결과」에 적힌 수치끼리의 계산(증감률·비율·합계) 1개를 Æfact가 다시 해 본 결과, 모두 맞았다. 부처가 자체 집계한 수치여서 공개 원자료와 대조할 수는 없어, 사실 여부는 판정하지 않았다.

검증한 원문 · 보도자료국무조정실 「[보도자료] 산림사업 추진실태 합동점검 결과」2026년 10월 16일 00:00 · 원문 보기대한민국 정책브리핑(korea.kr) 보도자료 본문 변환본에서 인용. 공공누리 제1유형(출처표시) 자료입니다. 판정할 문장만 원문 그대로 인용하고 원문으로 연결합니다.

Æfact 문장 추출기가 이 보도자료에서 수치가 들어간 사실 진술 12개를 뽑았고, 그중 원자료나 계산으로 확인할 수 있는 형식의 문장 1개를 판정했다. 나머지 문장은 확인할 방법이 없어 판정하지 않았다.

다시 한 계산은 문장 안에 이전 값과 이번 값, 부분과 전체가 함께 적힌 경우뿐이다. 예를 들어 비율은 "4,716명 ÷ 12,463명 × 100 = 37.840% → 37.8%"로 계산했다.

배경 설명이나 계획·전망 문장 1개는 판정 대상이 아니어서 제외했다.

계산만 확인(사실 판정 안 함) 1판정 안 함(리드·배경·전망) 1

문장별 판정

리드❶ (위법 업체 및 기술자 적발․의심) 사무실 및 자본금 기준을 미충족한 181개 업체 적발, 합동조사 및 감사원 자료 확인 결과 자격증 대여 등 위법 의심 기술자 4,716명과 이들을 고용한 법인 1,010개 업체 등 전체 법인의 56%가(1,073개, 중복 제외) 미충족 의심 ❷ (관리부실) 법인 제출자료 위주 운영, 타 공공정보를 미활용으로 실태조사 위법 법인적발률 6%에 불과, 산림기술정보시스템시스템 자격대여·중복등록 등 검증·방지 미작동 ❶ (수의계약 과다) ‘23~’25년 주요 산림사업 계약 전수조사 결과, 산림사업의 수의계약 중심구조(83%) 확인 ❷ (부실업체 수주) 소액 수의계약은 시·군 지역제한 발주, 소규모 사업, 업체 심사 절차 부재, 가격 기준만 평가 등 영세·부실업체의 수주를 막기 어려운 구조 ❶ (사업 관리 미흡) 대형산불피해 조림복원지(1,145개소)·숲가꾸기 사업(71개소) 점검, 총 79건 부적정 의심 사례 적발, 활착률 관리 정보시스템 등 사업 사후관리체계 부재 ❷ (하자담보 기준 모호) 조림사업의 하자담보 설정 여부가 발주청에 따라 달리 적용되는 등 일관되게 책임있는 사업과 품질을 보장할 수 있는 하자담보체계 마련 필요 □ 산림사업은 산림의 조성ㆍ육성ㆍ이용ㆍ재해예방 등 산림의 기능을 유지ㆍ발전 또는 회복시키기 위하여 이루어지는 사업으로, 조림, 숲가꾸기, 임도, 사방사업 등에 연평균 약 1.2조 원 예산을 투입하고 있다.
산림 기술자의 경우 합동점검과 감사원 제공자료 등을 기반으로 고용형태 및 실근무 여부 등을 조사*하여, 전체 12,463명 중 4,716명(37.8%)이 자격대여, 이중취업 등 위법행위가 의심되는 것으로 확인하였다.
계산 맞음비율(4,716명/12,463명) 37.8% → 다시 계산 37.8%
부처 자체 집계 등 공개 원자료가 없는 수치여서 사실 여부는 판정하지 않았습니다. 문장 안 수치끼리의 계산만 다시 해 봤습니다.
계산과 근거 보기 (문장 속 수치 1건)
항목문장다시 계산일치계산과 근거
비율(4,716명/12,463명)37.8%37.8%일치
4,716명 ÷ 12,463명 × 100 = 37.840% → 37.8%

기준: 문장 안 부분 ÷ 전체 × 100 을 다시 계산해 문장과 같은 자릿수로 반올림한 값이 같으면 일치

검증 방법

문장 추출
Æfact 문장 추출기 0.1 (규칙·계산 프로그램) — 규칙 기반 자동 추출. 문장을 나누고 사실 진술·계획·인용을 가른 뒤, 법령 시행일·증감률·비율·합계처럼 형식이 분명한 수치만 확인 대상으로 지정합니다. 모델을 쓰지 않으며, 사람 데스크 검토 전입니다.
판정
Æfact 원자료 대조 엔진 0.2 (규칙·계산 프로그램) — 원자료를 받아 계산하고 문장의 수치와 대조합니다. 모델이 판정하지 않습니다.
검증 시각
2026년 10월 16일 16:17 (원자료를 받은 시각)
사람 검토
검토 전. 자동 추출·자동 판정입니다. 사람 데스크 검토 전입니다. 계산이 어긋난 문장은 사람이 확인하기 전까지 "사실과 다름"으로 내지 않습니다.
판정 기준
문장의 수치가 원자료로 계산한 값을 같은 자릿수로 반올림한 것과 같으면 일치. 원자료로 확인할 수 없는 부분이 섞이면 "대체로 사실", 원자료를 연결하지 못했으면 "근거 부족". 배경·전망 문장은 판정하지 않음. 공개 원자료가 없는 부처 자체 집계는 문장 안 수치끼리의 계산(증감률·비율·합계)만 다시 해 "계산 맞음"으로 표시하고, 사실 여부는 판정하지 않음. 자동 판정에서 어긋난 수치는 "사실과 다름"으로 내지 않고 "사람 확인 중"으로 둠. 판정 원칙
근거
문장마다 "계산과 근거 보기"의 링크(↗)는 계산에 쓴 문장이 실린 원문입니다.
기계용
/v1/checks/2026-10-16-press-156785434