원전 공론화위원회, 전문위원회 구성 및 시민참여단 숙의토론 12월 11일~13일 개최 확정
전문위원회는 환경 3명, 원자력 3명, 중립 3명 등 총 9명 전문가로 구성 · 숙의설문지는 찬반이 아니라 ‘어느 수준까지’, ‘어느 범위로’를 묻는 방식으로 작성
원문 · 대한민국 정책브리핑기후에너지환경부 「원전 공론화위원회, 전문위원회 구성 및 시민참여단 숙의토론 12월 11일~13일 개최 확정」원문 보기 ↗ · 공공누리 제1유형(출처표시) 자료입니다. 판정할 문장만 원문 그대로 인용하고 원문으로 연결합니다.
뽑은 문장 3개 / 본문 전체 14문장
사실 진술‘전력수급기본계획을 위한 원전 공론화위원회(위원장 은재호, 이하 “위원회”)’는 10월 21일 오후 전력기반센터(서울 영등포구 소재)에서 제3차 회의를 개최하였다.
확인할 수 있는 형식의 수치가 아니어서 판정하지 않았습니다.
사실 진술위원회는 환경 3명, 원자력 3명, 중립 3명 등 총 9명의 전문가가 포함된 ｢전문위원회 구성(안)｣을 의결하였다.
확인할 수 있는 형식의 수치가 아니어서 판정하지 않았습니다.
사실 진술한편, 위원회는 시민참여단 숙의토론을 12월 11일부터 13일까지 2박 3일간 열기로 하였다.
확인할 수 있는 형식의 수치가 아니어서 판정하지 않았습니다.
어떻게 뽑았나
- 추출
- Æfact 문장 추출기 0.1 — 규칙 기반 자동 추출. 문장을 나누고 사실 진술·계획·인용을 가른 뒤, 법령 시행일·증감률·비율·합계처럼 형식이 분명한 수치만 확인 대상으로 지정합니다. 모델을 쓰지 않으며, 사람 데스크 검토 전입니다.
- 문장
- 원문 그대로입니다. 고치거나 요약하지 않습니다. 수치가 든 사실 진술과 첫 문장만 싣습니다.
- 판정
- 법령 시행일은 법제처 원자료와, 증감률·비율·합계는 문장 안 수치끼리 다시 계산해 확인합니다. 자동 판정에서 어긋나면 "사실과 다름"으로 내지 않고 사람 확인을 기다립니다. 판정 원칙
- 기계용
/v1/press/156786100
독자 의견
아래는 독자 의견입니다. Æfact의 판정·원자료와 별개이며 판정에 반영하지 않습니다. 기계용 데이터에도 넣지 않습니다.