의료기관 방사선관계종사자 피폭선량 30년 분석, 1인당 연평균 피폭선량 84.9% 감소(10.30.금)
원문 · 대한민국 정책브리핑질병관리청 「의료기관 방사선관계종사자 피폭선량 30년 분석, 1인당 연평균 피폭선량 84.9% 감소(10.30.금)」원문 보기 ↗ · 공공누리 제1유형(출처표시) 자료입니다. 판정할 문장만 원문 그대로 인용하고 원문으로 연결합니다.
뽑은 문장 9개 / 본문 전체 18문장
배경의료기관 방사선관계종사자 피폭선량 30년 분석, 1인당 연평균 피폭선량 84.9% 감소 방사선관계종사자 피폭선량 30년 기록(1996년~2025년) 첫 발표 방사선관계종사자 수 15,187명(1996년)에서 116,770명(2025년)으로 7.7배 증가, 1인당 연간 평균 피폭선량은 2.25 mSv(1996년)에서 0.34 mSv(2025년)로 84.9% 감소 안전관리 중·장기 정책 수립 기초자료로 활용 기대 질병관리청(청장 임승관)은 「2025년 의료기관 방사선관계종사자*의 개인 피폭선량 연보」를 발간한다.
판정 대상이 아닙니다.
사실 진술이번 연보에는 2025년 종사자 현황과 피폭선량 통계, 1996년부터 2025년까지 30년간의 변화 분석 결과를 담았다.
확인할 수 있는 형식의 수치가 아니어서 판정하지 않았습니다.
사실 진술특히, 이번 연보는 방사선관계종사자 현황 및 피폭선량을 직종, 연령, 성별, 지역 등으로 구분하여 발표하였으며, 1996년에 개인 피폭선량 관리 기록을 처음 시작한 이후, 30주년이 되는 해를 맞이하게 됨에 따라 방사선관계종사자 현황과 개인 피폭선량 30년 기록을 수록하였다.
확인할 수 있는 형식의 수치가 아니어서 판정하지 않았습니다.
사실 진술1996년 방사선관계종사자는 15,187명이었으나, 2025년에는 116,770명으로 지난 30년 동안 약 7.7배 증가하였다.
확인할 수 있는 형식의 수치가 아니어서 판정하지 않았습니다.
사실 진술30년간 종사자 수가 지속적으로 증가했음에도 평균 피폭선량은 점진적으로 감소하는 추세를 보여 방사선관계종사자 안전관리 정책의 효과를 확인할 수 있었다.
확인할 수 있는 형식의 수치가 아니어서 판정하지 않았습니다.
사실 진술< 방사선관계종사자 및 피폭선량 현황(1996년~2025년)> 2025년 연보에 따르면, 전체 종사자 중 70.4%가 개인 피폭선량이 연간 0.1 mSv 이하였다.
확인할 수 있는 형식의 수치가 아니어서 판정하지 않았습니다.
사실 진술< 방사선관계종사자의 구간별 피폭선량 분포 현황(1996년~2025년)> 방사선관계종사자의 직종별 현황은 30년간 변함없이 방사선사, 의사, 치과의사 순이지만 의사와 치과의사, 치과위생사의 비율이 점차 증가하고 있다.
확인할 수 있는 형식의 수치가 아니어서 판정하지 않았습니다.
사실 진술< 직종별 평균 피폭선량(1996년~2025년) > 연령별 현황은 20대에서 상대적으로 높은 피폭선량을 보이는 경향이 지속적으로 확인되었으며, 특히 방사선사의 경우 이러한 경향이 뚜렷하게 나타났고, 2025년에는 20대 남자 방사선사가 1.30 mSv로 가장 높았다.
확인할 수 있는 형식의 수치가 아니어서 판정하지 않았습니다.
사실 진술< 연령별 평균 피폭선량(1996년~2025년)> < 방사선사 성별·연령별 피폭선량(2025년) > 한편, 질병관리청은 방사선관계종사자의 개인 피폭선량을 분기별로 누적 관리하고 있으며, 피폭선량이 높은 고피폭 종사자의 집중 관리를 위해 ‘주의통보’(분기 5 mSv 초과)를 실시하고 있다.
확인할 수 있는 형식의 수치가 아니어서 판정하지 않았습니다.
어떻게 뽑았나
- 추출
- Æfact 문장 추출기 0.1 — 규칙 기반 자동 추출. 문장을 나누고 사실 진술·계획·인용을 가른 뒤, 법령 시행일·증감률·비율·합계처럼 형식이 분명한 수치만 확인 대상으로 지정합니다. 모델을 쓰지 않으며, 사람 데스크 검토 전입니다.
- 문장
- 원문 그대로입니다. 고치거나 요약하지 않습니다. 수치가 든 사실 진술과 첫 문장만 싣습니다.
- 판정
- 법령 시행일은 법제처 원자료와, 증감률·비율·합계는 문장 안 수치끼리 다시 계산해 확인합니다. 자동 판정에서 어긋나면 "사실과 다름"으로 내지 않고 사람 확인을 기다립니다. 판정 원칙
- 기계용
/v1/press/156787200
독자 의견
아래는 독자 의견입니다. Æfact의 판정·원자료와 별개이며 판정에 반영하지 않습니다. 기계용 데이터에도 넣지 않습니다.